+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяАвтошколаИнспектор убедил отказаться от медицинского освидетельствования

Инспектор убедил отказаться от медицинского освидетельствования

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Евгения Ч. Он был пьян. Но утверждал, что управлял автомобилем в трезвом состоянии, а выпил уже после того, как из-за заклинившего колеса вылетел с трассы. Ехавшие мимо знакомые предложили пива, и он не смог отказаться. Нахождение в неподвижном транспортном средстве не освобождает водителя от ответственности за управление в состоянии алкогольного опьянения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Понятой опроверг протокол за отказ от медицинского освидетельствования

Что делать, если лишают водительских прав

Евгения Ч. Он был пьян. Но утверждал, что управлял автомобилем в трезвом состоянии, а выпил уже после того, как из-за заклинившего колеса вылетел с трассы.

Ехавшие мимо знакомые предложили пива, и он не смог отказаться. Нахождение в неподвижном транспортном средстве не освобождает водителя от ответственности за управление в состоянии алкогольного опьянения.

Сразу два решения по подобным инцидентам принял Верховный суд России. Употреблять нельзя даже после остановки. Признав такое событие дорожно-транспортным происшествием, полицейские направили водителя на медицинское освидетельствование, которое установило значительное превышение уровня алкоголя. Однако водитель утверждал, что управлял трезвым, у автомобиля заклинило колесо, и его скинуло с трассы. Разговаривавший по телефону сводный брат выступил в качестве свидетеля и заявил, что водитель, судя по голосу, был трезвый.

Дорожная полиция и мировой судья не поверили в такую версию и привлекли Евгения Чипчеева к ответственности за управление в состоянии алкогольного опьянения.

Такие ограничения действуют до проведения освидетельствования или принятия решения об освобождении от него. Вынося новое решение, суд сохранил меру наказания — лишение водительских прав на полтора года и штраф в размере 30 тысяч рублей. Верховный суд России подтвердил такой вывод. Отрицал управление автомобилем в нетрезвом состоянии и житель Белгородской области Николай Никифоров, хотя проведенное в присутствии понятых медицинское освидетельствование подтвердило превышение допустимой нормы алкоголя.

По словам водителя, инспектор ГИБДД подошел к его автомобилю в половине второго ночи уже после того, как тот его припарковал. Также правонарушитель ссылался на якобы допущенные процессуальные нарушения, в том числе отсутствие запятой в акте. Служители Фемиды сочли вину Николая Никифорова доказанной. Напомним, что управление транспортным средством в состоянии опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования или передача руля нетрезвому водителю карается административным штрафом в размере 30 тысяч рублей с лишением водительских прав на срок от полутора до двух лет.

Такое же наказание установлено за невыполнение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после остановки по требованию сотрудника полиции. Кроме того, повторно в течение года пойманный в состоянии опьянения или отказавшийся от освидетельствования может привлекаться к уголовное ответственности, в том числе — лишению свободы на срок до двух лет.

К уголовной ответственности за такие деяния в году были привлечены 75,3 тысячи водителей, в том числе 3,2 тысячи приговорены к реальному, 5,7 тысячи — условному сроку лишения свободы, остальные — к обязательным работам. Мы в соцсетях: ВКонтакте , Facebook , Twitter. Подписывайтесь на канал "Водителя Петербурга" в Telegram. Добавляйте наш сайт в "Мои источники" в Яндекс.

Результаты опроса. Комментарии Вконтакте Facebook. Новости advert. Все материалы рубрики. Новости MarketGid Загрузка Читаете ли вы наши соцсети?

Соцсети в первую очередь, чаще всего оттуда прихожу на сайт. Хочу больше вашей информации в соцсетях. Нет, зачем соцсети, если есть сайт. Я вообще вас не читаю, оказался здесь случайно.

Уведомления

С одним знакомым произошел следующий случай. Ехал на своем автомобиле на работу, без каких-либо оснований был остановлен сотрудником милиции. Молодой человек поинтересовался основаниями остановки его транспортного средства, какие правила дорожного движения он нарушил, сказал, что уже опаздывает на важную встречу с клиентом. После чего инспектору показалось, что молодой человек пьян на самом деле знакомый не пьет вообще , ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. При этом, инспектор пояснил, что можешь, мол, отказаться пройти его сейчас, если торопишься, а в течение нескольких часов пройти освидетельствование самостоятельно, и если врачи напишут в акте, что "трезв", то получишь права назад. Напомню содержание статьи Нужно понимать, что если в первом случае, вас наказывают за "алкоголь", то во-втором — за отказ выполнить законное требование и уже не важно, пьян был или трезв, мотивы отказа также значения не имеют.

Отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения — самое инспектор обязательно постарается «развести» вас на отказ. отказаться от медосвидетельствования нужно сначала убедить его в том, что от.

Есть ли смысл отказываться от медосвидетельствования?

Что может грозить водителю, который отказывается пройти прямо на дороге освидетельствование на состояние алкогольного опьянения? Определяя перечень того, что водителю запрещается, Правила дорожного движения Украины первым же пунктом устанавливают запрет управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или находясь под воздействием наркотических либо токсичных веществ — тем самым подчеркивая особое внимание к этой проблеме. Неудивительно, что и ответственность за данный тип правонарушения является серьезнейшей из всех возможных — от грн. Данная категория дел рассматривается исключительно судами, протокол об административном правонарушении составляется должностными лицами органов Госавтоинспекции. В то же время нарушение тех или иных норм, как процессуальных, так и материальных, работниками ГАИ при составлении протокола об административном правонарушении по ст. А это, в свою очередь, приводит к нарушению прав водителей при рассмотрении их дел в суде. В частности, это касается привлечения водителя к ответственности за его отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.

Отказ от медицинского освидетельствования

Республиканская д. При рассмотрении дела об административном правонарушении Денисов Р. Автомобилем он управлял самостоятельно до прибытия в лечебное учреждение. Так как он не употребляет наркотики, он согласился на прохождение освидетельствования. Сказал, что он вызовет работников наркоконтроля и его арестуют за якобы совершенное преступление, дома у него будет произведен обыск, автотранспортное средство изымут.

Дуть или не дуть.

Распишитесь: «бумажные» ловушки для водителей

Отказ от медицинского освидетельствования сам в году по себе является правонарушением, которое приводит к штрафу р и лишению прав до 2 лет. Однако если гражданину удастся доказать, что отказ связан с уважительными, крайними причинами либо инспектор проводил осмотр с явными нарушениями, он может вернуть права. Обзор судебной практики и описание порядка обследования можно найти в статье. Если инспектор ГИБДД подозревает опьянение у водителя, но последний отказывается пройти освидетельствование, такие действия наказываются:. Если к тому же автолюбитель не владеет правами либо был лишен их в прошлом по любому основанию, ему грозит:.

Отказ отказу рознь

Можно ли сразу принимать предложение, обязательно ли присутствие двух понятых для проведения освидетельствования, и какие еще формальные требования существуют для этой процедуры? Каковы основания для проведения освидетельствования? Согласно ему, основания полагать, что водитель нетрезв и предложить ему освидетельствование, это:. Следует, впрочем, учитывать, что оценку состояния водителя производит непосредственно инспектор, остановивший его, поэтому доля субъективности в этом пункте остается. Если инспектор убежден в наличии оснований для проведения освидетельствования, он может продолжить формальные процедуры. Что должен сделать инспектор перед освидетельствованием?

Вторичное медицинское освидетельствование происходило в том же медицинском Как пояснял инспектор, они засвидетельствовали его отказ от подошел к нему, отвел его в сторону и буквально убедил его в том.

Откажись даже после ДТП

С одним знакомым произошел следующий случай. Ехал на своем автомобиле на работу, без каких-либо оснований был остановлен сотрудником милиции. Молодой человек поинтересовался основаниями остановки его транспортного средства, какие правила дорожного движения он нарушил, сказал, что уже опаздывает на важную встречу с клиентом.

Можно ли "дуть в трубочку" инспектору ГИБДД без понятых?

Автомобилист Павел утверждает — сотрудники ДПС заболтали его и подвели под лишение прав. Автомобилист Павел был остановлен сотрудниками ДПС. Прибор состояние опьянения выявил, но Павел с его показаниями был не согласен. Однако протокол подписал и сейчас судится за его отмену. Как рассказал нам челябинец Павел, вечером, около девяти часов, его остановили сотрудники Госавтоинспекции. Мужчину пригласили в патрульный автомобиль.

Отказ от прохождения медосвидетельствования считается самым распространенным проступком, за которые привлекают к ответственности. Это связано с тем, что сотруднику полиции проще оформить протокол, чем уговаривать человека поехать в медицинское учреждение.

Отказ от прохождения медосвидетельствования: общая информация

Отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения — самое распространенное нарушение, за которое назначают крупный денежный штраф с лишением водительских прав. Не секрет, что это нарушение приравнивается к управлению автомобилем в состоянии опьянения и равноценно наказывается. Предполагается, что лицо, не выполнившее требование сотрудника полиции о прохождении такого освидетельствования, не отрицает факта опьянения и тем самым соглашается с этим. Поскольку такое нарушение стоит на особом контроле у руководства ГИБДД, оно в свою очередь требует от своих сотрудников его количества. Это не так. Её нет только на бумаге.

В начале июля по сети прошла новость о том, что Верховный суд вернул права водителю, который, если верить материалам дела, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Из сообщений выходило, что создан удивительный прецедент: суд не поверил сотруднику полиции, признав изложенные в деле доказательства недостоверными. Полицейские в России, как и в других странах, наделены сверхполномочиями, и в большинстве случаев инспектору достаточно написать в протоколе, что он сам видел нарушение, и наказание водителя становится неотвратимым. Данный принцип удобен судьям, поскольку он не требует никаких умозаключений, анализа, выводов.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.