+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяАвтошколаИз судебной практики конфликт интересов доверителя с представителем

Из судебной практики конфликт интересов доверителя с представителем

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Позиция адвоката при наличии профессиональной тайны Из книги Адвокатская тайна автора Цыпкин Альтер Львович Вопрос Из книги Экзамен на адвоката автора Вопрос Полномочия адвоката, Вопрос Статус адвоката: Приобретение статуса адвоката Из книги Стандарты справедливого правосудия международные и национальные практики автора Коллектив авторов Вопрос Приобретение статуса адвоката Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное в имеющем государственную Вопрос. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! В январе г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арбитражные споры

За представление противоречащих интересов сторон в суде адвокат поплатилась статусом

Конфликт интересов в адвокатской деятельности: комментарий к статье 11 Кодекса профессиональной этики адвоката. Адвокат не вправе быть советником, защитником или представителем нескольких сторон в одном деле, чьи интересы противоречат друг другу, а может лишь способствовать примирению сторон. Если в результате конкретных обстоятельств возникнет необходимость оказания юридической помощи лицам с различными интересами, а равно при потенциальной возможности конфликта интересов, адвокаты, оказывающие юридическую помощь совместно на основании партнерского договора, обязаны получить согласие всех сторон конфликтного отношения на продолжение исполнения поручения и обеспечить равные возможности для правовой защиты этих интересов.

В Кодексе профессиональной этики адвоката далее - Кодекс содержится значительное число положений, ограничивающих деятельность адвоката в случаях возникновения конфликта интересов. Особое место среди них занимает ст. Эта статья развивает уже имеющиеся в законодательстве нормы.

Так, согласно п. А в подпункте 2 п. В соответствии с указанными требованиями Кодекс запрещает адвокату быть советником, защитником или представителем нескольких сторон в одном деле, чьи интересы противоречат друг другу.

Эта этическая норма развивается и конкретизируется в иных положениях Кодекса, в частности в ст. Термины, содержащиеся в Кодексе , правильнее толковать шире, чем аналогичные понятия в законодательстве.

Так, "дело" в понимании Кодекса означает не строго судебное дело, а комплекс вопросов, с которыми адвокату необходимо разбираться в связи с поручением лица, обратившегося за оказанием юридической помощи, а понятие "сторона" означает не просто лицо, а выступает как участник конфликта, с которым сталкивается адвокат. При этом в ст. Хотя норма Кодекса сформулирована таким образом, что в ней упоминается защитник как представитель обвиняемого в уголовном процессе.

С учетом этого допустимо требования ст. С одной стороны, в гражданском и арбитражном судопроизводстве защита одним адвокатом сторон с противоположными интересами зачастую невозможна в связи с ярким антагонизмом сторон - истца и ответчика. В то же время нередко адвокат защищает интересы нескольких истцов или нескольких ответчиков в одном деле.

С другой стороны, специалисты отмечают распространенность практики защиты лиц с противоречивыми интересами в уголовном процессе, носящей, как правило, ярко выраженный корыстный характер. Так, по делам о групповых преступлениях адвокат, вступая в дело в качестве защитника одного из подозреваемых или обвиняемых, может обратить внимание на платежеспособность другого лица, привлекаемого к ответственности по тому же делу. Стремясь к дополнительным доходам, недобросовестный адвокат заключает соглашение со вторым подследственным.

При этом между интересами первого и второго подзащитного могут быть существенные противоречия. Противоречие может выражаться в признании обвинения одним лицом и непризнании другим, во взаимном изобличении соучастниками и т. В судебной практике встречаются случаи, когда защитниками двух обвиняемых, имеющих противоречащие друг другу интересы, являются адвокаты, состоящие в близком родстве, например, отец и сын.

Следует признать, что это является нарушением этических норм, содержащихся в Кодексе , поскольку вряд ли оба обвиняемых могут рассчитывать на независимую и беспристрастную защиту. Сложно предположить, что отец и сын не будут обсуждать ведение своих дел и пытаться скоординировать их на свое благо. Выявление и учет конфликта интересов при оказании юридической помощи является для адвоката одной из сложнейших этических проблем, которая получила нормативное регулирование в Кодексе.

При этом на практике приходится сталкиваться с многообразием противоречий в интересах лиц, обратившихся за юридической помощью. Указанные противоречия разделяют на явные и неявные. К явным относятся такие противоречия, которые для всех участвующих в деле лиц - следователя, защитника, самих подозреваемых обвиняемых , истца, ответчика - очевидны.

Например, один из обвиняемых признает вину в совершении преступления в соучастии со вторым обвиняемым, а последний свою причастность отрицает. Очевидны и различия в интересах истцов и ответчиков в гражданском или арбитражном процессе. Нет сомнений в том, что адвокат не вправе защищать подобных обвиняемых, истцов и ответчиков. К скрытым относятся такие противоречия доверителей, которые не являются очевидными для адвоката при рассмотрении поручения лица, обратившегося за оказанием юридической помощи, а также для других участников процесса: следователя, обвиняемых.

Например, оба сообщника дают непротиворечивые и признательные показания в совершении одного эпизода преступления, но один из них имеет намерение сознаться и в другом эпизоде, о котором следствию еще не известно. Против этого категорически возражает сообщник, либо он еще не знает о таком намерении своего соучастника, но если бы узнал, то, очевидно, был бы против. К нарушениям требования ст. В Кодексе профессиональной этики, в отличие от Федерального закона об адвокатской деятельности, в части конфликта интересов используется термин "сторона", а не "доверитель".

Деятельность адвоката против таких лиц может негативно затронуть интересы самого доверителя например, доверитель лишится акций своих аффилированных организаций. Нарушением норм Кодекса будут любые действия адвоката, направленные на искусственное примирение противоречивых интересов нескольких сторон, на игнорирование скрытых противоречий лиц, обратившихся за юридической помощью.

Так, недопустимо убеждать не признающего долг ответчика признать долг либо убедить истца отказаться от иска и занять позицию, соответствующую интересам ответчика. В случаях наличия скрытых противоречий, явных для адвоката, последний не вправе скрывать это от своих доверителей и тем более пытаться теми или иными незаконными либо неэтичными средствами примирить их.

Адвокат не вправе оказывать юридическую помощь двум и более доверителям при наличии любых противоречий между их интересами по одному делу. Это означает, что противоречие должно иметь отношение к принимаемому поручению, например, при осуществлении защиты двух обвиняемых по конкретному уголовному делу. Поэтому не будет считаться нарушением, например, одновременная защита мужа в уголовном процессе и представление интересов его жены в гражданском процессе по вопросу о разделе между ними имущества.

Не будет рассматриваться как нарушение норм Кодекса участие адвоката в защите нескольких доверителей, когда имевшиеся между ними противоречия адвокат устранил законными и этичными способами. Так, в ходе очной ставки между обвиняемыми, адвокат, являясь защитником одного из них, правомерными этическими приемами добился ликвидации противоречий в показаниях. После этого при отсутствии иных противоречий адвокат вправе заключить соглашение об оказании юридической помощи второму обвиняемому.

Аналогичные противоречия могут складываться между лицами, участвующими в арбитражном процессе, например ответчиками. Если адвокат, представляя интересы одного из ответчиков, с помощью документов убедил второго в сумме его части долга и противоречия между этими лицами устранены, то адвокат вправе в арбитражном суде представлять одновременно интересы двух ответчиков.

Адвокат не должен принимать поручение лица и в тех случаях, когда полученная от доверителя информация может быть использована адвокатом против доверителя в другом сходном деле. Если выявляется, что адвокат будет получать информацию от аффилированных лиц доверителя в связи с исполнением адвокатом поручений этих лиц и сможет использовать эту информацию в деле против доверителя, то он не вправе принимать поручение указанных аффилированных лиц, поскольку это также будет нарушением норм о конфликте интересов.

Ряд специалистов полагает, что адвокат также не вправе принимать поручение от лица, интересы которого противоречат интересам партнера нынешнего или бывшего клиента адвоката. Это касается ситуаций, когда в имеющемся конфликте доверитель связан с другим самостоятельным лицом, преследующим единую с ним цель. Если адвокат будет выступать против указанного лица, то тем самым будут ущемляться интересы доверителя в данном конфликте.

Более того, адвокат будет иметь возможность получать конфиденциальную информацию от доверителя и использовать ее против партнера доверителя, что, несомненно, является нарушением норм Кодекса о конфликте интересов. Сложным и неоднозначным является ответ на вопрос о праве адвоката продолжать участие в деле, если он выявит противоречия между интересами своих клиентов уже в ходе оказания им юридической помощи.

Например, адвокат на основании соглашений осуществляет защиту двух обвиняемых в деле о преступлении, совершенном группой лиц. В ходе предварительного расследования выявляются существенные противоречия между его доверителями. Обязан ли адвокат немедленно расторгнуть соглашение с одним из обвиняемых, либо он может принять меры к устранению конфликта интересов?

Представляется, что адвокат вправе принять все возможные законные и этичные меры к ликвидации противоречий в позициях своих доверителей и лишь в случае невозможности устранения таких противоречий отказаться от оказания юридической помощи одному из доверителей.

Подобного толкования норм Кодекса придерживается большинство специалистов. Например, М. Барщевский полагает, что наличие конфликта интересов еще не означает, что адвокат в обязательном порядке "выходит из дела". Задача адвоката в этом случае состоит в том, чтобы клиент не просто знал о наличии возникшего конфликта, но и четко понимал, в чем он заключается, и принимал решение с учетом всех обстоятельств6.

Соответственно, если конфликт между интересами подзащитных не может быть ликвидирован правомерными средствами и в разумные сроки и если ни одна из конфликтующих сторон не хочет отказаться от услуг этого защитника, то он должен сообщить следователю о наличии соответствующих оснований и далее - по процедуре, установленной ст. В связи с выявлением конфликта интересов у своих доверителей и не имея правовой и этической возможности исполнения поручения на оказание юридической помощи адвокат обязан принять разумные и достаточные меры к тому, чтобы в ясной и недвусмысленной форме довести до сведения доверителей обстоятельства, в силу которых он не имеет возможности продолжить и закончить выполнение принятой им на себя обязанности по защите, а также предпринять меры к расторжению соглашений, в том числе в целях возврата доверителям неотработанной части гонорара.

При выявившихся противоречиях в интересах доверителей адвокат не вправе продолжать оказание юридической помощи обоим и должен выйти из дела. При этом если адвокат отдаст предпочтение одному из доверителей, такое поведение может расцениваться как профессионально неэтичное, особенно в уголовных делах. Даже спустя длительное время после оказания юридической помощи адвокат не может превратиться в процессуального противника бывшего клиента по другому делу и вести его против интересов своего прежнего доверителя.

Так, граждане Ш. Москвы с жалобами на действия адвоката М. По мнению заявителей, адвокат М. Он оказывал им юридическую помощь с целью изучить их характер, привычки, определить подходящий момент, чтобы впоследствии, используя Б.

Вопреки требованиям законодательства об адвокатской деятельности адвокат М. Москвы, рассматривавшего гражданское дело по иску Ш-вых бывших доверителей адвоката М. То обстоятельство, что в июле - августе г. Квалификационная комиссия обратила внимание на недостаточное понимание адвокатом М. В то же время адвокат М. Кроме того, оказав последним юридическую помощь, адвокат М. Квалификационная комиссия пришла к выводу, что, приняв 8 апреля г. Москвы в качестве представителя ответчика Б.

Адвокат М. Москвы гражданского дела по иску Ш-вых, поскольку ранее адвокат оказывал юридическую помощь Ш-вым, а их интересы противоречат интересам Б. Указанными действиями адвокат М. Таким образом, нормы Кодекса о конфликте интересов сформулированы весьма широко. В соответствии с ними адвокат не вправе браться за поручение клиента, если ранее он оказывал помощь другому лицу в данном деле. Важно обратить внимание на то, что Федеральный закон об адвокатской деятельности в этой части сформулирован значительно уже.

Если следовать буквальному толкованию абз. В тех случаях, когда адвокат выявляет противоречия в интересах нескольких сторон в одном деле, он не вправе одновременно оказывать им юридическую помощь, а может лишь способствовать примирению сторон. Формы примирения сторон могут быть различными: устное убеждение, представление документов, участие в переговорах в качестве независимого нейтрального посредника медиатора и т.

При этом адвокат обязан соблюдать правовые и этические принципы проявлять уважение к участникам процесса; соблюдать нормы закона и нравственности; стремиться не навредить лицам с противоречивыми интересами; обеспечивать защиту интересов своего доверителя; сохранять честь и достоинство и т.

В настоящее время в России активно развивается такой способ разрешения правовых конфликтов, как медиация. В то же время среди адвокатов еще не сформировалось мировоззрение, охватывающее в полной мере концепцию сотрудничества при разрешении правовых конфликтов. Адвокату следует учитывать, что если он участвовал в примирении сторон в качестве посредника, то в дальнейшем он не имеет права принимать поручение от любой из спорящих сторон на оказание юридической помощи п.

Кодекс профессиональной этики особо оговаривает случай, когда юридическую помощь лицам с противоречивыми интересами оказывают адвокаты, состоящие между собой в партнерских отношениях. Если в результате конкретных обстоятельств возникнет необходимость оказания юридической помощи лицам с различными интересами, а равно при потенциальной возможности конфликта интересов, адвокаты, оказывающие юридическую помощь совместно на основании партнерского договора, согласно п.

Указанное ограничение касается только адвокатов, работающих в адвокатском бюро. В соответствии со ст. Заключая партнерский договор, адвокаты-партнеры обязуются соединить свои усилия для оказания юридической помощи от имени всех партнеров.

Кодекс профессиональной этики адвоката

Адвокатура как профессия известна с древнейших времён. В России адвокат — это независимый профессиональный советник по правовым вопросам согласно п. Необходимым отличием адвоката в России, а также в большинстве стран мира является наличие специального статуса, полученного в установленном законом порядке. О наличии у адвоката действующего статуса, дающего ему право осуществлять адвокатскую деятельность, можно судить по записи в реестрах адвокатских палат, а также по реестру адвокатов Министерства юстиции РФ, которые находятся в открытом доступе и размешены на сайтах указанных организаций.

Дисциплинарная практика. обязанности по взысканию понесенных его доверителем судебных расходов на оплату услуг представителя с ответчиков.

Дисциплинарная практика

Кроме того, 11 дисциплинарных дел были возвращены Советом АПМО в комиссию для повторного рассмотрения. Причиной во всех случаях явилось поступление в Совет АПМО от участников дисциплинарного производства новых документов. Полученная адвокатом в ходе предварительного расследования информация, которую он не вправе распространять, должна быть четко определенной. В связи с этим следователь не только вправе предупредить адвоката о неразглашении данных следствия, но и одновременно обязан разъяснить, какие конкретно данные и полученные из каких источников защитник не вправе разглашать. Требование о выдаче адвокатом абстрактной расписки, в которой не конкретизированы не подлежащие разглашению данные предварительного расследования, не может быть признано правомерным. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже.

Вы точно человек?

Вопрос Конфликт интересов. Коллизии взаимоотношений адвоката и подзащитного. Позиция адвоката в случае конфликта интересов и коллизии взаимоотношений адвоката и его подзащитного. Известно, что адвокатская деятельность регулируется не только нормами права, но и нормами морали.

В результате было вынесено 11 замечаний и объявлено 10 предупреждений, статус 10 адвокатов прекращен, остальные дисциплинарные производства прекращены по разным основаниям:. Во втором полугодии года за недобросовестное осуществление своих обязательств перед доверителями лишились статуса три адвоката.

Из судебной практики конфликт интересов доверителя с представителем

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Арановского, А. Бойцова, Н. Бондаря, Г.

Обзор дисциплинарной практики АП Московской области за второе полугодие 2018 г.

Принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января года. Существование и деятельность адвокатского сообщества невозможны без соблюдения корпоративной дисциплины и профессиональной этики, заботы адвокатов о своих чести и достоинстве, а также об авторитете адвокатуры. Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, основанные на нравственных критериях и традициях адвокатуры, на международных стандартах и правилах адвокатской профессии, а также основания и порядок привлечения адвоката к ответственности. Адвокаты вправе в своей деятельности руководствоваться нормами и правилами Общего кодекса правил для адвокатов стран Европейского Сообщества постольку, поскольку эти правила не противоречат законодательству об адвокатской деятельности и адвокатуре и положениям настоящего Кодекса. Настоящий Кодекс дополняет правила, установленные законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре.

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ АДВОКАТОМ ИНТЕРЕСОВ ДОВЕРИТЕЛЯ . конфликт с использованием социально приемлемых способов .. изучении судебной практики рассмотрения споров о воспитании детей судов г. . вправе назначить адвоката, не являющегося представителем ни одной из.

ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ПРАКТИКА АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ИЮЛЬ–ДЕКАБРЬ 2018 ГОДА

Вайпан В. Москвы, кандидат юридических наук, адвокат Адвокатской палаты г. Специалист по гражданскому законодательству, сделкам по купле-продаже бизнеса. Осуществлял руководство, выполнение и координацию крупных юридических проектов, прежде всего в сфере связи и транспорта.

По 86 делам приняты решения о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности. В этом числе следует отдельно учесть решения о привлечении к дисциплинарной ответственности за нарушение решения Конференции об обязательных отчислениях на нужды адвокатской палаты и соответствующих решений адвокатских образований об отчислениях на общие нужды. В итоге по данному основанию адвокаты были привлечены к ответственности в 17 случаях. Следует отметить, что практически во всех случаях наличия задолженности по отчислениям, у привлеченных к ответственности адвокатов имели место нарушения тех или иных решений Совета, которые с известной степенью допуска следует считать внутренними, корпоративными об электронном документообороте; об исполнении обязанности повышения квалификации, обязанность повышения которой прямо установлена ФЗ; о предоставлении отчетов о профессиональной деятельности. Остальные установленные нарушения можно разделить на несколько типичных групп.

Позиция адвоката при наличии профессиональной тайны Из книги Адвокатская тайна автора Цыпкин Альтер Львович Вопрос Из книги Экзамен на адвоката автора Вопрос Полномочия адвоката, Вопрос Статус адвоката: приобретение, приостановление, возобновление, прекращение.

Позиция адвоката при наличии профессиональной тайны Из книги Адвокатская тайна автора Цыпкин Альтер Львович Вопрос Из книги Экзамен на адвоката автора Вопрос Полномочия адвоката, Вопрос Статус адвоката: приобретение, приостановление, возобновление, прекращение. Адвокатская деятельность традиционно испытывает сильное воздействие морально-этических принципов. Можно даже сказать, что эта деятельность регулируется нормами морали в той же степени, что и нормами права. Отношения клиента и адвоката строятся на доверии, которое невозможно в случае безнравственного поведения адвоката. Проблема конфликта интересов - одна из сложнейших этических проблем для адвоката.

Конфликт интересов в адвокатской деятельности: комментарий к статье 11 Кодекса профессиональной этики адвоката. Адвокат не вправе быть советником, защитником или представителем нескольких сторон в одном деле, чьи интересы противоречат друг другу, а может лишь способствовать примирению сторон. Если в результате конкретных обстоятельств возникнет необходимость оказания юридической помощи лицам с различными интересами, а равно при потенциальной возможности конфликта интересов, адвокаты, оказывающие юридическую помощь совместно на основании партнерского договора, обязаны получить согласие всех сторон конфликтного отношения на продолжение исполнения поручения и обеспечить равные возможности для правовой защиты этих интересов. В Кодексе профессиональной этики адвоката далее - Кодекс содержится значительное число положений, ограничивающих деятельность адвоката в случаях возникновения конфликта интересов.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Личная заинтересованность?
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Евгения И.

    Дисциплинарная практика Адвокат не вправе заключать с доверителем соглашение.

  2. taratitho1972

    Можно ли ребенку оформить поолис омс без регистрации Отказ участника общества от распределения ему доли

  3. Салават Ш.

    Вы точно человек?