+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяАвтошколаОзнакомление адвоката с материалам прекращенного уголовного дела

Ознакомление адвоката с материалам прекращенного уголовного дела

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Седельников Павел Владимирович. Доступ участников уголовного процесса к материалам досудебного производства : дис. Глава I. Доступ участников уголовного процесса к материалам досудебного производства: история и современность Понятие, содержание и значение доступа участников уголовного процесса к материалам досудебного производства

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какие минимальные требования можно предъявлять к адвокату, по уголовному делу?

Право на ознакомление с материалами УД

Прекращение уголовного дела и прекращение уголовного преследования в стадии предварительного расследования: понятие, значение. Основания прекращения уголовного дела уголовного преследования , их классификация и общая характеристика.

Реабилитирующие и нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела, преследования. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Согласие подозреваемого, обвиняемого как условие прекращения уголовного дела, уголовного преследования.

Особенности прекращения уголовного преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности. Надзор прокурора и контроль руководителя следственного органа за законностью прекращения уголовного дела и уголовного преследования в стадии предварительного расследования.

Судебный контроль за законностью прекращения уголовного дела. Основания возобновления прекращенного уголовного дела; лица, имеющие право возобновить прекращенное уголовное дело; порядок возобновления прекращенного уголовного дела. Постановлением следователя 5-го отдела следственной части Главного следственного управления при Главном управлении внутренних дел по г.

Москве МВД России от 21 сентября г. Как было установлено следствием, 20 сентября г. Дмитриев Н. В ходе движения по Ленинскому проспекту. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Макарову П.

Сам Дмитриев Н. Впоследствии, 7 октября г. В этой связи на основании п. Отец Н. Дмитриева, П. Дмитриев, обжаловал постановление следователя о прекращении уголовного дела в один из районных судов г. В производстве следователя находилось уголовное дело, возбужденное по заявлению Мишиной, по обвинению Тимонина по ч. Следователем были собраны доказательства, достаточные для обвинения Тимонина в том, что он 11 марта г. Впоследствии, в период времени с 11 марта по 30 октября г.

Свои действия Тимонин объяснил тем, что они с Мишиной длительное время состояли в романтических отношениях, однако в последние несколько месяцев их общения Тимонин начал подозревать ее в неверности. Поэтому он хотел проследить за ее телефонными звонками и СМС-сообщениями, чтобы удостовериться в правильности своих подозрений.

Следователем в отношении К. Как показал сам К. Приехав в г. Щелково, К. Его просьба освободить стоянку от автомобилей не была исполнена. Совершая такие действия, он преследовал единственную цель — освободить место под стоянку автобуса своей фирмы. Представитель потерпевшего дал показания о действиях К. Сначала у диспетчерской появился Н.

После этого К. Потерпевший вызвал сотрудников органов внутренних дел, которые задержали К. В ходе предварительного расследования К. Адвокат А. Москвы с жалобой на данное постановление о возбуждении уголовного дела.

В обоснование своей жалобы адвокат указал, что уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. В судебном заседании А. Суд отказал в удовлетворении жалобы адвоката. Основание принятия следователем решения об окончании производства следственных действий для составления обвинительного заключения связь данного решения с обстоятельствами, подлежащими доказыванию, и правилами оценки доказательств.

Потерпевший, обвиняемый и иные участники судопроизводства, имеющие право на ознакомление с делом до составления обвинительного заключения. Очередность их ознакомления и факторы возраст. Права участников судопроизводства в ходе ознакомления с делом.

Их возможные ходатайства по окончании ознакомления и деятельность следователя в связи с заявленными ходатайствами. Процессуальное оформление ознакомления с делом участников судопроизводства; процессуальное значение такого ознакомления.

Обвинительное заключение: понятие, процессуальное значение, форма структура и содержание. Приложения к обвинительному заключению. Соотношение обвинительного заключения и постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Особенности окончания производства по делу органом дознания. Содержание обвинительного акта обвинительного постановления. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением, либо обвинительным актом, либо обвинительным постановлением. В производстве следователя следственного отдела по Талицкому району Следственного управления СК России по Н-ской области находится уголовное дело по обвинению Авилова в убийстве Власова.

По заключению судебно-медицинского эксперта, помимо проникающего ранения сердца, явившегося причиной смерти Власова, на голове и туловище трупа имеются восемь подкожных гематом и пять ссадин кожных покровов, которые могли быть причинены ударами, нанесенными кулаками. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, в частности, указано, что Авилов в ходе ссоры с Власовым нанес последнему множественные удары кулаками в различные части тела, а затем удар ножом в грудь, от которого последний скончался на месте.

В жалобе следователь указал, что, по его мнению, обстоятельства, подлежащие доказыванию, еще не установлены, так как в показаниях обвиняемого и двух очевидцев убийства имеются противоречия: обвиняемый, признав себя виновным в убийстве Власова, в то же время показал, что кулаками нанес ему около 10 ударов, по показаниям же свидетелей-очевидцев таких ударов было не менее 15— На очных ставках обвиняемый и свидетели подтвердили ранее данные ими показания.

В этой связи, по мнению следователя, необходимо провести дополнительные следственные действия для установления точного количества ударов, нанесенных Власову кулаками, и описания этих ударов в новом постановлении о привлечении Авилова в качестве обвиняемого.

В производстве следователя Отдела МВД России по Нижнекамскому району Н-ского края находится уголовное дело по обвинению Ларионова в кражах, совершенных 7 и 19 сентября г. Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомил об этом обвиняе-.

По окончании ознакомления с делом обвиняемый и защитник заявили ходатайство. В ходатайстве защитник сослался на подп. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, обосновав свой отказ тем, что, во-первых, право, на которое сослалась сторона защиты, в ст.

Затем следователь уведомил об окончании следственных действий потерпевших и ознакомил каждого из них с теми материалами дела, которые касались кражи, совершенной из квартиры данного потерпевшего. Потерпевшие заявили ходатайства об ознакомлении их также с материалами дела, характеризующими обвиняемого с его производственной и медицинской характеристиками, сведениями.

Следователь отказал в удовлетворении ходатайств потерпевших, указав, что ознакомил их с материалами дела в объеме, предусмотренном УПК РФ. По окончании следственных действий в ходе ознакомления с уголовным делом защитник Красноперова, обвиняемого в шпионаже, с помощью портативного копировального аппарата снял копии со всех материалов дела, однако, по требованию следователя, все изготовленные копии передал последнему — для их хранения до судебного разбирательства при уголовном деле.

После этого защитник направил руководителю следственного органа жалобу на действия следователя по изъятию копий документов, не содержащих сведений, составляю-. В обоснование своей жалобы защитник указал, что изъятие следователем копий указанных документов и доступ к ним для стороны защиты лишь во время судебного разбирательства затруднят для защитника и обвиняемого подготовку к предстоящему судебному разбирательству и, как следствие, саму защиту.

В связи с этим защитник наряду с жалобой заявил ходатайство о передаче ему копий тех материалов дела, которые не имеют отношения к государственной тайне. Руководитель следственного отдела вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы и ходатайства защитника, указав, что действия следователя соответствуют УПК РФ. Новикову и Бандину было предъявлено обвинение в совершении умышленного убийства из хулиганских побуждений по п. По окончании расследования по делу следователь разъяснил каждому обвиняемому право на заявление ходатайства о рассмотрении дела по его обвинению судом присяжных и предоставил материалы уголовного дела для ознакомления.

Сначала с материалами уголовного дела знакомился Новиков, затем Бандин. Новиков ходатайство о рассмотрении его дела судом присяжных не заявил, сказав, что, возможно, сделает это позже. Бандин, напротив, выразил желание, чтобы его дело рассматривал только суд присяжных. При ознакомлении Бандина с материалами дела защитник не присутствовал, так как обвиняемый отказался от его участия.

Отказ от участия защитника следователь зафиксировал в протоколе ознакомления с материалами дела. Сергеев, обвиняемый в совершении хулиганства и умышленном причинении вреда здоровью, заявил ходатайство о вызове защитника для участия в ознакомлении с производством по уголовному делу.

Протокол уведомления Сергеева об окончании следственных действий был составлен следователем 2 сентября г. Из названного документа видно, что Сергеев настаивал на ознакомлении с матери-. При этом Сергеев заявил следователю, что адвокат Минковский сможет явиться для ознакомления с материалами дела лишь 5—6 сентября. Следователь не отложил предъявление материалов дела для ознакомления до явки избранного обвиняемым защитника. Каких-либо документов, подтверждающих назначение Сергееву вместо Минковского другого адвоката, в деле нет.

В протоколе уведомления об окончании следственных действий также нет указания на то, что обвиняемый отказался от участия назначенного ему защитника при выполнении требований ст. Заднепровским районным судом г. Смоленска Сергеев осужден по ч. Защитник осужденного подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить приговор ввиду нарушения права обвиняемого на защиту. Признав предварительное следствие по делу Кабанова, Шевченко, Петрова, обвиняемых по ч. При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Кабанов попросил следователя предъявить для ознакомления обвинительное заключение.

Следователь ответил, что данный процессуальный документ не готов, и как только он его составит, он обязательно познакомит с ним обвиняемого. Другой обвиняемый — Петров — направил следователю жалобу о незаконном содержании под стражей. При ознакомлении с делом в порядке ст. Он попросил допросить в качестве свидетеля Петрову, указав, что ей.

Следователь удовлетворил ходатайство обвиняемого и допросил Петрову, о чем сообщил защитнику Кистенева по телефону. Обвиняемому он направил копию постановления об удовлетворении заявленного ходатайства. Потерпевший по этому делу Кузнецов направил жалобу прокурору в связи с тем, что следователь не уведомил его об окончании следственных действий.

7. Стратегия и тактика работы адвоката на стадии предварительного расследования уголовного дела

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Великоредчанина С. Великоредчанин С. Однако, следователем СЧ Полянским А. Бобеле, в которой, ссылаясь на нормы п. Ответом и. Волкова, по мнению заявителя, ему фактически была дана отписка с подтверждением правомерности отказа со ссылкой на п.

В своем развитии ознакомление с материалами уголовного дела .. с материалами приостановленного и прекращенного уголовного дела, Цветков Ю. Уголовная ответственность адвокатов / Ю. Цветков * // Уголовное право.

Право ознакомления подозреваемого с прекращенным уголовным делом

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 ноября , печатный экземпляр отправим 4 декабря. Автор : Белобородова Евгения Сергеевна. Дата публикации : Статья просмотрена: раз. Белобородова Е. В статье рассмотрены возможности производства следственных действий на этапе окончания предварительного следствия, сформулирована точка зрения автора о целесообразности закрепления права следователя производить следственные действия на рассматриваемом этапе по собственной инициативе. Предложена процессуальная форма уведомления сторон о возобновлении следственных действий. Ключевые слова : следователь, уведомление об окончании, ходатайство участников, дополнительные следственные действия, возобновление, возвращение уголовного дела, руководитель следственного органа, процессуальная экономия, постановление, протокол. С момента принятия следователем решения о том, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения начинается заключительный этап предварительного следствия.

Право ознакомления подозреваемого с прекращенным уголовным делом

Доступ ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации. Потерпевший в уголовном процессе — это та сторона, которая пострадала от совершения противоправных действий. С одной стороны, действующая система правосудия направлена на защиту и восстановление нарушенных преступлением прав потерпевшего, а с другой вполне вероятно пренебрежение интересами этой стороны на стадии расследования. А между тем, успешная защита потерпевшего возможна только в том случае, если имеется полная информация о его результатах. Право на судебную защиту и компенсацию нанесенного преступлением ущерба гарантирует потерпевшим ст.

Академика Волгина, д. Актуальность темы исследования.

7. Стратегия и тактика работы адвоката на стадии предварительного расследования уголовного дела

Прекращение уголовного дела и прекращение уголовного преследования в стадии предварительного расследования: понятие, значение. Основания прекращения уголовного дела уголовного преследования , их классификация и общая характеристика. Реабилитирующие и нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела, преследования. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Согласие подозреваемого, обвиняемого как условие прекращения уголовного дела, уголовного преследования. Особенности прекращения уголовного преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.

Дело № 2-964/12

В соответствии с п. В соответствии со ст. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и или видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления.

которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно по ранее прекращенному уголовному делу возможно в том случае, если не Кодекса право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как​.

Ознакомление с материалами прекращенного уголовного дела

Выполнив требования статьи настоящего Кодекса, лицо, осуществляющее досудебное расследование, предъявляет подозреваемому и его защитнику все материалы дела, за исключением списка обвинения, которые должны быть подшиты, пронумерованы, внесены в опись листов дела, прошнурованы и скреплены печатью следственного органа. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и воспроизводятся по просьбе подозреваемого или его защитника фонограммы, видеозаписи, кинофильмы, слайды, иные носители информации, если таковые приложены к протоколам следственных действий. По просьбе подозреваемого или его защитника они могут знакомиться с материалами дела вместе или раздельно. Подозреваемый и защитник в процессе ознакомления с материалами дела, если оно состоит из нескольких томов, вправе повторно обращаться к любому из них, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью научно-технических средств, за исключением сведений, содержащих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну.

Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать?? Конфиденциально Все данные будут переданы по защищенному каналу. Быстро Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Подпишитесь всего за 23 14 руб. Активировать демодоступ.

golovko_praktikum

Вопрос Особенности реализации участниками уголовного судопроизводства процессуальных прав при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования. Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное статьей УПК право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол в соответствии со статьями и УПК. Следователь уведомляет об окончании следственных действий защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Если защитник, законный представитель обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не могут явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление на срок не более 5 суток. В случае невозможности избранного обвиняемым защитника явиться для ознакомления с материалами уголовного дела следователь по истечении 5 суток вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или при наличии ходатайства обвиняемого принимает меры для явки другого защитника.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Стратегия и тактика работы адвоката на стадии предварительного расследования уголовного дела. Основной целью деятельности адвоката является соблюдение прав подзащитного. Направлениями, способствующими ее достижению, выступают следующие:. Для наиболее эффективной реализации функций защиты на стадии предварительного расследования адвокат осуществляет свою деятельность в определенных формах:.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Адвокат в судебном процессе по уголовному делу
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. woodstyfalpa1983

    К оглавлению.

  2. easenufor1972

    Адвокат Елена Рябова: юридическая помощь, Херсон. Стаж с Опыт сложных дел. Гарантии.

  3. ushodabpe1982

    Представительство интересов в суде.

  4. Натали П.

    В описательной части постановления излагаются: 1 основания возбуждения уголовного дела и версии его совершения, проверявшиеся в ходе расследования; 2 сведения о лицах, привлеченных к участию в деле в качестве подозреваемых и обвиняемых, о вмененных им деяниях и примененных к ним мерах пресечения, если подозрение или обвинение против этих лиц не прекращено ранее отдельным постановлением; 3 основания прекращения уголовного дела; 4 доказательства, подтверждающие эти основания, с указанием томов и листов дела; 5 перечень вещественных доказательств с указанием местонахождения этих предметов, их владельцев, а также ходатайства заинтересованных лиц и учреждений о выдаче им этих предметов, если такие ходатайства заявлены; 6 меры обеспечения гражданского иска.