+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяАвтошколаМожет ли судья вынести решение вначале административное апотом уголовное

Может ли судья вынести решение вначале административное апотом уголовное

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

А реформу в судебной системе проводить, когда она не работает, в частности, председатели судов не выполняют свои функции. Когда в судах затягивается рассмотрение дел, решения выносятся с грубейшими ошибками, судьи злоупотребляют правом. В общем, если суд не работает как следует, тогда спрос прежде всего с председателя. Не могу говорить за всех судей России, но в Москве и судьи, и судебная система работают качественно. Чтобы в судебной системе Москвы был порядок, я, как председатель суда, отдала 19 лет своей жизни. Когда я в году пришла работать в районный суд, председатель суда был не столько начальником для судьи, сколько помощником судье, его наставником.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судья (Серия 3)

„Правовая неотложка” (памятка арестованному и его родственникам)

Антон Иванович Гущин родился в году в Караганде Казахстан. Трудовую деятельность начинал с должности стажера судьи в г. Барановичи в году. С декабря го по май го работал в суде Ляховичского района. С мая го по июнь го - на должности первого заместителя начальника главного управления юстиции Брестского облисполкома.

В гг. Женат, отец четверых детей. Антон Иванович, как бы Вы обрисовали портрет современного судьи? Какие требования предъявляет законодательство к тому, кто претендует на эту должность? К примеру, если человек привлекался к уголовной ответственности, он не может быть судьей. Вообще, система отбора достаточно жесткая.

Прежде чем рекомендовать президенту кандидатуры для назначения, их рассматривают на местном уровне, на уровне Верховного суда. Перед назначением кандидаты на должность судьи сдают двухступенчатый сложный экзамен.

Следует отметить, что не все практикующие юристы, несмотря на длительный период работы, с первого раза этот экзамен сдают. Кроме того, на мой взгляд, современный судья должен иметь дополнительное образование в какой-либо иной сфере помимо юриспруденции, свободно владеть компьютером, иметь широкий кругозор.

Судьи у нас относятся к государственным служащим или считают себя самостоятельной ветвью власти? Какое-либо вмешательство в их деятельность по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону. Кроме того, в январе года у нас в стране произошло, можно сказать, историческое событие. Конституционный принцип разделения властей был полностью воплощен, суды были отделены от учреждений юстиции, входящих в структуру исполнительных органов власти. Если ранее вопросы судебной деятельности, в основном, курировало Министерство юстиции, в том числе вопросы подбора и расстановки кадров, то сейчас это компетенция самой судебной системы.

Однако существенные законодательные изменения не свидетельствуют о полной оторванности судебной системы от других ветвей власти. Судья в силу своего служебного положения не может быть полностью изолирован от экономической и политической ситуации в стране и замыкаться только на деталях конкретного дела, находящегося у него в производстве. Он должен постоянно совершенствоваться не только в профессиональном, но и в общем познавательном плане.

Значительно больше становится гражданских дел. Это, в основном, трудовые, жилищные, имущественные споры, иски о защите прав потребителей, дела, вытекающие из брачно-семейных отношений. Судам приходится рассматривать много различных жалоб.

Но я вам скажу, что суды, наверное, единственные органы в системе государственной власти, кто относится к жалобам процессуального характера спокойно. Рассмотрение жалоб в судебной системе на судебные постановления и постановления иных органов регулируется процессуальным законодательством, это часть нашей работы. Понятно, что, когда люди обращаются с жалобой на решение, они делают это не с радостью.

Судьям же приходится порой разбираться в очень тонких хитросплетениях, чтобы вынести не только верное решение, соответствующее букве и духу закона, но и справедливое. Кстати, вечная дилемма между буквой и духом, наверное, и Вас преследует?

Другое дело, что задача судьи - не просто разрешить спор, а четко изложить свою позицию, почему вынесено именно такое решение, с тем чтобы это решение было понятно всем сторонам конфликта. И, конечно, в тех случаях, когда закон предоставляет судьям больший выбор, допустим, при вынесении наказания, если вина человека доказана полностью, это наказание должно быть адекватным степени совершенного преступления или правонарушения.

Но здесь надо четко понимать: доказательную базу сегодня, при современных технологиях, собрать гораздо проще, чем во времена Шерлока Холмса. Поверьте: судьи никогда не станут привлекать к ответственности или наказывать человека, если есть сомнения в его виновности, если по делу не собрано достаточной совокупности доказательств, необходимых для принятия такого решения.

И все же у нас, в сравнении с другими странами, слишком малый процент оправдательных приговоров, что многие даже ставят в упрек нашим судьям. Если брать во внимание только уголовные дела, действительно, в Беларуси по ним оправдательных приговоров немного.

Однако сравнение с западными странами не совсем корректно, поскольку у них другая правовая система. Многие деяния, которые у нас квалифицируются как административные правонарушения, в других странах расцениваются как преступления. В некоторых странах административным правом регулируются совсем иные общественные отношения.

Там нет четких разграничений между понятиями административного правонарушения и уголовного преступления, но есть их классификация по тяжести. Если принимать во внимание количество прекращенных в Республике Беларусь административных дел за недоказанностью или за отсутствием состава правонарушения, то поверьте, процент таких оправданий значительно вырастет.

Об этом мало кто знает. По причине такой жесткой законодательной регламентации существует и разный подход к досудебному производству по таким делам. По административному делу не проводится предварительное расследование, протокол об административном правонарушении, в отличие от постановления о привлечении в качестве обвиняемого, не проверяется прокурором, направляющим дело в суд кроме случаев возбуждения административного процесса самим прокурором.

Отсюда и более щепетильный подход при предъявлении обвинения по уголовным делам, дело до поступления в суд проходит несколько процессуальных этапов. Прокурор при наличии сомнений в обоснованности предъявленного обвинения уголовное дело в суд не направит, он несет за это личную ответственность.

И правовые последствия в случае оправдания человека по уголовному делу иные. С созданием Следственного комитета, на мой взгляд, появился дополнительный фильтр, который отсеивает дела, по которым имеются сомнения в обоснованности обвинения, еще на досудебной стадии.

Но это вовсе не значит, что судьи формально подходят к рассмотрению уголовных дел. Факты и доказательства не раз перепроверяются в ходе судебного разбирательства. И если, предположим, суд первой инстанции что-то упустил, эту ошибку может исправить уже областной суд в ходе рассмотрения апелляционной жалобы. Поэтому небольшой процент оправдательных приговоров не свидетельствует о наличии у суда какого-то обвинительного уклона. Он свидетельствует о том, что и при наличии таких фильтров для исключения привлечения к уголовной ответственности невиновного лица судьи, тщательно изучая материалы дела, продолжают находить существенные упущения в работе органов уголовного преследования.

Кроме того, еще раз хочу подчеркнуть: доказательная база, с учетом современных технологий, готовится более профессионально. Условный преступник может наследить там, где сто лет назад он бы следов не оставил. Смертная казнь как высшая мера наказания. Ваше к ней отношение? Приходилось ли вам выносить смертные приговоры?

Пока такая мера наказания содержится в Уголовном кодексе - это вопрос, который решается на законодательном уровне. Тем более, в нашей стране состоялся референдум на эту тему, и большинство населения высказалось за ее сохранение.

Также хотел бы заметить, что в нашем Уголовном кодексе по всем статьям, предусматривающим исключительную меру, есть и альтернативные виды наказания.

Можно констатировать, что гуманизация законодательства - это тенденция, которая продолжается с момента провозглашения белорусской государственности. Антон Иванович, в завершение хотел бы спросить о Ваших увлечениях.

Как свободное время проводите? Это хорошо помогает отвлечься. Ну, и конечно, чтение. Не только специальной, но и художественной литературы. Люблю классику. Вообще, судья должен быть начитанным, постоянно расширять свой кругозор. Это важно для понимания того, насколько наша жизнь многогранней любых законов. Не будут допускаться к публикации следующие комментарии: содержащие ненормативную лексику и непристойные выражения, оскорбляющие честь и достоинство авторов публикаций, героев материалов, других комментаторов и иных лиц; содержащие признаки межнациональной, религиозной вражды, в том числе пренебрежительные наименования других национальностей; выражающие удовлетворение или радость от заведомо трагичных событий смертей, аварий, катастроф и пр.

Редакция vb. Замечания, высказанные в комментариях по поводу возможных ошибок в текстах орфографических, пунктуационных, лексических, смысловых и т. Обращаем также ваше внимание, что даже если комментарий не несет формальных нарушений, но грубый по тону, он будет удален.

Комментарии, представляющие собой пикировку двух и более лиц, не относящуюся к теме статьи, нежелательны и будут прерываться модератором. Подать объявление Закон о рекламе. Новости за 7 дней.

В стране и мире Граница Регион Республика Мир. Реклама Подать рекламу в газету Подать рекламу на сайт. Каталог организаций. В Пружанах на переходе сбили летнюю девочку. Пограничный остров — загадочный и неоткрытый. Экскурсия на Тереспольское укрепление Брестской Лента новостей. Какие дела сегодня больше рассматривают суды первой инстанции и Брестский областной суд?

Лучше не наказать виновного, чем наказать невиновного. С этим вы согласны? Ваше отношение к проблеме, освещенной в материале:. Меня это радует 2. Мне это интересно 2. Меня это радует Мне это интересно Мне все равно Меня это злит. Отзывы отсутвуют. Вы можете первым оставить свой комментарий. Оставить комментарии. Все поля обязательно должны быть заполнены. Ваше имя:. Ваш E-mail:.

Ваш телефон:.

Ольга Егорова о работе московских судей

Могу ли я как жена забрать телефон. И должны ли были ему дать какую бумагу, что телефон у них. Пошук по сайту. В памятке содержится ряд советов гражданам, взятым под стражу или отбывающим наказание в местах лишения свободы.

В некоторых случаях суд может удалить прессу и слушателей с заседания или его части. а журналистов приглашают лишь на оглашение решения (​это законно). Закрытое рассмотрение дел об административных правонарушениях А потом написать жалобу на действия судьи председателю.

Что такое неправосудное решение, и когда за него можно привлечь к уголовной ответственности

Марина Долова проработала в судебной системе 18 лет. Нареканий к ее работе никогда не было: показатели были хорошими, в целом она не выделялась из общей массы. Она переназначалась на должность судьи три раза, всякий раз указывая в графе об образовании, что окончила юридический факультет Кабардино-Балкарского госуниверситета в году. Однако при последнем назначении возникла проблема. Прокуратура решила проверить дипломы кандидатов — процедура, которая, говорят в ККС, обычно проводится не в массе, а в отношении конкретного судьи, документы которого выглядят подозрительными. Оказалось, что диплом, на основании которого судья всякий раз получала должность, Кабардино-Балкарский госуниверситет не выдавал вовсе. Не знаю, почему прокуратура в этот раз сделала такой запрос. Запрос о дипломах был по всем судьям, которые просили о рекомендации. По его словам, ККС не делает запрос в вузы самостоятельно, кроме вызывающих подозрение случаев.

Антон ГУЩИН, председатель Брестского областного суда: «Жизнь многогранней любых законов»

Главная страница. Как попасть на судебное заседание. Права и обязанности гражданина журналиста во время заседания. Как представиться во время заседания. Записи в блокнот и на диктофон.

Антон Иванович Гущин родился в году в Караганде Казахстан. Трудовую деятельность начинал с должности стажера судьи в г.

Судья принял незаконное решение. Его кто-то накажет?

Советы журналистам 1. Как попасть на судебное заседание Чтобы попасть в здание суда, журналисты должны при входе показать паспорт. Журналисты и блогеры имеют в суде те же права, что и граждане. Специальная аккредитация для прохода в суд не нужна. После этого судебные приставы проверяют, есть ли у вас запрещенные предметы, например, нож или огнестрельное оружие. Запретить вам пройти в здание суда они не могут.

ВС: нельзя по одному составу заводить административное и уголовное дело

Уголовное преследование обладателей мантий за заведомо неправосудные решения, с одной стороны, призвано очистить отечественную Фемиду, а с другой — может быть использовано для давления на суд. Вопрос правоприменения соответствующей нормы должен был урегулировать пленум Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел. Однако постановления нет до сих пор из-за противоположных позиций как судей, так и научных работников. В ВСС видят 3 варианта решения проблемы, причем все — без его участия. Как известно, за последние 2 года Генеральная прокуратура возбудила около сотни уголовных производств в отношении судей по признакам преступления, предусмотренного ст. Хотя даже некоторые ученые считают перспективу этих дел призрачной. И вскоре, в марте года, Совет судей обратился к пленума ВСС с просьбой дать разъяснение относительно особенности применения ст. Однако он так и не смог принять соответствующее постановление.

Может быть, из-за этого диалога у некоторых возникла такая мысль, что в Административный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, а также экспертов «МК» — в прошлом полицейский, а потом судья, считает: если бы . мы с вами сейчас тоже знаем, и вынес решение ополной незаконности.

Может ли судья вынести решение вначале административное апотом уголовное

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. О Верховном суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации Принятие судебного решения в совещательной комнате при соблюдении тайны — одна из гарантий реализации принципа независимости судей при осуществлении правосудия и подчинения их только Конституции РФ и федеральному закону. Нарушение этого требования на практике дает повод отменить решение суда. Требование о соблюдении тайны совещания в первую очередь имеет целью исключить влияние на содержание принимаемого судом решения, что возможно, в частности, в случае несоблюдения запрета на присутствие в помещении, в котором арбитражный суд проводит совещание и принимает судебный акт, лиц, не входящих в состав суда, рассматривающего дело.

Отвод судье как «воздействие на суд»

Часть вторая. Почему судьями командуют даже пранкеры. Как судят политических обвиняемых. Какие суды чаще оправдывают. Часть первая. Источники данных: ВККС vkks.

В первом определении председатель шестнадцатого налогового судебного состава Н.

Без нареканий и диплома: ВС рассмотрел дело судьи с сомнительными документами

Председатель суда рассматривает это заявление на протяжении 5 суток, и выносит постановление об установлении срока проведения судебного заседания и принятии мер процессуального характера для ускорения рассмотрения уголовного производства по конкретному правонарушителю. Предъявление обвинительного приговора, может иметь разные последствия — некоторые фигуранты дела, послушно выполняют приговор, но некоторые решаются его обжаловать и имеют на это право. В случае несогласия с приговором, жалобу в апелляционный суд, можно подать в определенный срок, после вынесения постановления. Порядок подачи жалобы, может отличаться в зависимости от того, какой орган заседал в первый раз, если рассматривалось производство мировым судом, то срок подачи иска — 10 дней, если растравил уголовное производство районный суд — 15 дней. Это недопустимо. Всегда обращайте на это внимание при изучении уголовного дела.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Немая (Серия 3)
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ciwafofi1989

    „Правовая неотложка” (памятка арестованному и его родственникам) :: suhanovo-pravda.ru

  2. ecanymgue1988

    Может ли судья вынести решение вначале административное апотом уголовное. Советы журналистам 1. Как попасть на судебное заседание Чтобы.

  3. calsamice1975

    Рассмотрение уголовного дела в особом порядке либо при наличии.