+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяАвтошколаАнализ и оценка инвестиционной привлекательности отдельных предприятий

Анализ и оценка инвестиционной привлекательности отдельных предприятий

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 ноября , печатный экземпляр отправим 4 декабря. Автор : Калачева Анна Геннадьевна. Дата публикации : Статья просмотрена: раза.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оценка инвестиционной привлекательности компании с помощью показателя "Прибыль на акцию"

Анализ результативности методов оценки инвестиционной привлекательности промышленных предприятий

В экономической литературе до настоящего времени отсутствует единый подход к определению понятия "инвестиционная привлекательность". По мнению М. Крейниной, например, она у предприятий и организаций зависит от всех показателей, характеризующих их финансовое состояние, но, прежде всего, от показателей, влияющих на доходность предприятия, курс акций и уровень дивидендов. С точки зрения, которой придерживается И.

А Бланк, инвестиционная привлекательность предприятия напрямую связана со стадией его жизненного цикла. Инвестиционно привлекательными являются предприятия, находящиеся на стадиях "роста" и "зрелости". На стадии "старения" инвестирование нецелесообразно, за исключением тех случаев, когда предусматривается перепрофилирование предприятия.

Таким образом, по существу, в первом случае отожествляются инвестиционная привлекательность и финансовое состояние предприятий. Во втором же случае позиция автора более последовательна. На наш взгляд инвестиционная привлекательность - понятие, которое применимо к отрасли, региону и к конкретному инвестиционному объекту, и свидетельствует только о том, насколько тот или иной инвестиционный объект соответствует целям определенного инвестора. С этой точки зрения и подход И.

Бланка упрощает оценку инвестиционной привлекательности, поскольку возможна неадекватная характеристика уровня конкуренции и стадии развития предприятия, связанная и с тем, что оценивается инвестиционная привлекательность лишь крупнейших предприятий.

Для других предприятий она далеко не всегда является корректной и не позволяет выявить соответствующие особенности разных их групп. Ряд авторов Ройзман И. Интегральный показатель инвестиционной привлекательности определяется с помощью таких критериев, как уровень прибыльности, уровень перспективности развития и уровень риска. Однако и данный подход имеет существенные недостатки, поскольку, во-первых, анализ инвестиционной привлекательности может быть сопряжен с большими трудностями из-за полного отсутствия достоверной информации; во-вторых велика возможность неадекватной оценки текущего состояния предприятия из-за устаревания информации; в-третьих, существует проблема приоритета отдельных аналитических показателей в составе интегрального коэффициента, вследствие чего полученные результаты могут по-разному интерпретироваться.

В целом все методики оценки инвестиционной привлекательности объектов инвестирования, по нашему мнению, можно разделить на методики оценки: инвестиционной привлекательности территорий, методики оценки инвестиционной привлекательности предприятий, конкретных проектов. При этом для оценки инвестиционной привлекательности регионов необходимы их кредитные рейтинги, комплексные исследования инвестиционного климата, ранжирование регионов по различным критериям и определение их итогового ранга.

Оценка инвестиционной привлекательности предприятий предполагает оценку возможностей увеличения их активов, расширения инвестиционных возможностей за счет привлечения сторонних инвесторов, а также их участия в конкретных проектах. Анализ инвестиционной привлекательности конкретных проектов требует оценки их коммерческой, бюджетной и экономической эффективности.

Все современные методики оценки эффективности инвестиций в отдельные проекты высокоинтегрированных компаний можно охарактеризовать как основанные на методологии UNIDO. Основные факторы, определяющие инвестиционную привлекательность, целесообразно подразделять на три группы. Вторая группа характеризует региональную инвестиционную политику в области привлечения инвестиций, в том числе с точки зрения юридических гарантий бизнеса, льгот в области налогообложения и возможностей регионального бюджета по поддержке отдельных отраслей.

Третья группа характеризует финансово-экономическую деятельность предприятий организаций , ее эффективность и конкурентоспособность организаций в данном случае курортных. Разные подходы существуют и по отношению к "управлению инвестиционной привлекательностью". В настоящее время сложилось два основных подхода. При первом Бернстайн Л. Второй предусматривает управление денежными потоками по видам деятельности - операционной, инвестиционной и финансовой, что позволяет, по мнению ряда авторов Виленский П.

С нашей же точки зрения, управление инвестиционной привлекательностью должно подразумевать разработку мероприятий, направленных на достижение требуемого объема инвестиций, что предполагает определение структуры инвестиционной привлекательности и мер по ее повышению и регулированию. Управление инвестиционной привлекательностью курортной организации, соответственно, предполагает:. Но прежде чем говорить об оценке экономической эффективности, необходимо определиться, о какой эффективности и следовательно, о каких затратах и результатах идет речь.

Сложное взаимодействие между ресурсами и результатами требует разграничения статической и динамической эффективности. Статическая экономическая эффективность и способы ее оценки являются основными при управлении деятельностью на относительно коротком отрезке времени, то есть при решении оперативных и тактических задач. Стратегическое управление невозможно без оценки динамической экономической эффективности, когда организация должна идти на дополнительные издержки в текущем периоде снижая возможности краткосрочного повышения эффективности , рассматривая их в качестве необходимого условия обеспечения стабильной и высокой эффективности в долгосрочной перспективе.

При управлении экономической эффективностью особое внимание необходимо уделять потенциальной эффективности - возможности получения максимального эффекта при полной загрузке производственных мощностей и осуществлении всего комплекса мероприятий, направленных на повышение степени использования трудовых и финансовых ресурсов.

В современных условиях все большее влияние на потенциальную эффективность оказывают качество персонала и его мотивации, качество информации, качество организационной структуры и т.

Подавляющее большинство отечественных и зарубежных авторов К. Макконел, С. Брю, С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи, Р. Пиндайк, Д. Рубинфельд, А. Аганбегян, В. Горфинкель, А. Казаков, Н. Минаева, А. Нечитайло, В. Ковалев, П. Завлин, В. Васильев, В. Хрипач и др. Однако прибыль страдает рядом существенных недостатков: наличие прибыли еще не гарантирует реального поступления денежных средств; при ее расчете учитывается ряд неденежных затрат, что искажает реальные финансовые результаты; производимые в течение отчетного периода инвестиции, хотя и требуют расходования денежных средств, в расчете прибыли участия не принимают; за счет использования различных при этом законных методов учета амортизации, оценки стоимости имущества, отчислений на НИОКР, валютных операций, приобретаемых активов нередко реальные убытки трансформируются в "бумажную" прибыль и наоборот; в процессе финансово-экономической деятельности выделяют бухгалтерскую, налогооблагаемую, управленческую, чистую и другие виды прибыли, различающиеся методикой расчета, и т.

Показатели прибыли отражают результативность, эффективность деятельности организации за прошедший период времени, а не ее перспективные возможности и будущий потенциал. В странах с развитой рыночной экономикой, где основной доход собственники акционеры получают в виде дивидендов или от продажи акций, в качестве обобщающего показателя оценки эффективности функционирования используется показатель ценности стоимости фирмы Add Value.

В условиях российской действительности более правомерно использовать для оценки эффективности деятельности показатели, основанные на дисконтированных денежных потоках ДДП , и оценку эффективности функционирования организации осуществлять по их динамике. Эти показатели, по нашему мнению, лишены недостатков показателей прибыли и стоимости предприятия, учитывают динамический аспект эффективности и точнее отражают цели функционирования организации.

Сложность производственно-хозяйственной деятельности не позволяет ограничиться одним обобщающим показателем. Его недостаточно и для оценки такого многогранного понятия как "экономическая эффективность". Далеко не всегда возможно однозначно сопоставить затраченные вложенные средства с полученным эффектом. Особенно наглядно это видно при расчете частных показателей эффективности: фондоотдачи, рентабельности нематериальных активов и др.

Из оценки исключается человеческий фактор, от которого, прежде всего, зависит эффективность использования всех видов ресурсов. Поэтому более правомерно при оценке экономической эффективности функционирования организации говорить об эффективности выполнения важнейших ее функций. Традиционная система показателей не позволяет увязать и цели функционирования организации с оценкой степени достижения локальных целей функциональными ее подразделениями и отдельными работниками, что затрудняет создание системы мотивации работников и, соответственно, снижает эффективность функционирования всей организации.

По нашему мнению, в систему показателей оценки эффективности должны включаться две группы показателей:. Одним из важнейших диагностических показателей следует считать имущественный потенциал. Каждое предприятие организацию целесообразно рассматривать как самостоятельный комплекс, который может быть охарактеризован по имущественному потенциалу. Последний характеризуется величиной, составом и состоянием экономических активов, которыми владеет и распоряжается организация для достижения поставленных перед нею целей.

Однако в настоящее время бухгалтерская отчетность - бухгалтерский баланс форма 1 , отчет о прибылях и убытках форма 2 и другие формы финансовой отчетности - предназначена, прежде всего, для внешних пользователей и не вскрывает объективно существующую связь между доходом и имуществом. Оценку эффективности хозяйственной деятельности нельзя осуществлять и без оценки устойчивости организации, прежде всего, без показателей ликвидности и платежеспособности.

Дело в том, что эффективная работа оказывает непосредственное влияние на устойчивость и показатели финансового состояния, а ориентация на те или иные эталонные значения показателей устойчивости оказывает непосредственное влияние на эффективность функционирования организации. Вместе с тем, необоснованными, с нашей точки зрения, являются попытки ряда зарубежных и отечественных экономистов Э. Альтман, М. Бивер, В. Ковалев, Ж. Конан, Р.

Тишоу, А. Шеремет и др. Их механическое суммирование, как показывают наши расчеты, мало что дает для сравнительной оценки деятельности организации. Что действительно объединяет "эффективность" и "устойчивость", так это качество функционирования организации, под которым нами понимается степень совершенства ее функционирования, определяемая степенью приближения к желаемому состоянию - с помощью системы показателей как эффективности, так и устойчивости.

Вместе с тем, следует отметить, что нельзя работать, ориентируясь на достижение максимальной эффективности и максимальной ликвидности одновременно. Оптимальной финансовой стратегией следует, по-видимому, считать достижение максимальной эффективности при заданном безопасном уровне ликвидности. Совокупную оценку экономической эффективности функционирования здравниц и их финансовой устойчивости дает предлагаемая нами матрица оценки качества функционирования предприятия, в которой по оси ОХ откладываются значения выбранного показателя финансовой устойчивости ликвидности.

Наиболее пригодными для целей оценки являются коэффициент текущей ликвидности К т. По оси OY откладываются значения выбранного целевого показателя экономической эффективности - рентабельности денежных затрат R д. Предлагаемая матрица может быть использована для оценки управления инвестиционной привлекательностью в целях:. Должен использоваться также балльный метод, основанный на определении уровня инвестиционной привлекательности санаторно-курортных организаций по определенной сумме баллов, рассчитываемых с помощью установленных критериев оценки для каждого социально-экономического фактора.

При этом каждый выделенный фактор является своего рода индикатором, значение которого нами рассчитывается по формуле:. В оценку введены: элемент вероятности достижения рангов и поправка на динамику. По суммарной оценке данных индикаторов определяется обобщающий показатель инвестиционной привлекательности организаций, по формуле:.

Достоинство такого подхода состоит и в том, что организации рассматриваются как самостоятельные хозяйствующие субъекты, влияющие на экономику рекреационных территорий и ее конкурентоспособность в субъектах РФ, располагающих санаторно-курортными зонами. На главную страницу. Тематика журнала. Текущий номер. Список номеров. Редакционный совет. Редакционная коллегия. Представи- тельства журнала.

Вы точно человек?

Управление любым процессом должно основываться на объективных оценках состояния его протекания. Основная характеристика инвестиционного процесса с точки зрения доходности и рискованности вложения средств, в особенности для сторонних инвесторов — это состояние инвестиционной привлекательности системы. В связи с этим необходима оценка инвестиционной привлекательности экономических систем, в нашем случае — это оценка инвестиционной привлекательности инновационного проекта предприятия контрактного производства электроники здесь и в дальнейшем под экономической системой будет пониматься инновационный проект предприятия контрактного производства электроники. Для того чтобы адекватно и эффективно управлять инвестиционной привлекательностью экономической системы, необходимо уметь максимально точно оценивать влияние отдельных составляющих инвестиционной привлекательности и иметь корректные методики оценки инвестиционной привлекательности проекта. Поскольку входные параметры инвестиционного проекта варьируются для различных проектов в довольно широких пределах, то методы и методики оценки и управления инвестиционной привлекательностью инвестиционного проекта должны быть максимально универсальными. Основные задачи, требующие решения при оценке инвестиционной привлекательности:. Инвестиционную привлекательность можно оценить на основе системы показателей, так как отрасли и предприятия - многоцелевые, относительно обособленные социально-экономические системы.

Анализ количественных показателей предлагается проводить по трем Только объединение усилий государства и отдельных предприятий на разных Оценка инвестиционной привлекательности потенциальных объектов.

Повышение инвестиционной привлекательности предприятий контрактного производства электроники

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Глущенко Марина Евгеньевна. Анализ инвестиционной привлекательности предприятий жилищной сферы : диссертация Построение системы показателей инвестиционной привлекательности предприятий жилищной сферы Формирование информационной базы анализа инвестиционной привлекательности предприятий жилищной сферы Введение к работе Актуальность темы исследования. На сегодняшний день одним из важнейших вопросов социальной и экономической политики государства остается реформа жилищного хозяйства, кризисное состояние которого чревато катастрофическими последствиями для всей экономики страны. По оценкам специалистов, стоимость жилищного фонда и обслуживающего его сектора в рыночных ценах сопоставима со всем национальным богатством России, а годовой оборот данной области народного хозяйства приравнивается к одной трети бюджета страны. Кроме экономической составляющей предприятия жилищного хозяйства выполняют социальные жизнеобеспечивающие функции.

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕГИОНА

Ключевые слова: инвестиционная привлекательность , интегральная оценка , комплексная методика , метод дисконтированных денежных потоков , методика оценки инвестиционной привлекательности предприятия , семифакторная модель , факторы внешнего и внутреннего воздействия. Keywords: complex method , external and internal factors , integrated evaluation , investment attraction , seven-factorial model , the method of discounted monetary streams , the method of evaluating investment attraction of an enterprise. Библиографическая ссылка на статью: Васильцова А. В условиях ограниченности собственных ресурсов предприятия нуждаются в денежных поступлениях от инвесторов, которые будут служить необходимым дополнением к их собственным средствам. Именно поэтому на современном этапе возрастает актуальность научно-теоретических исследований и практических разработок в сфере формирования высокой инвестиционной привлекательности хозяйствующего субъекта.

Новосибирск, ул.

1.6. Методические основы проведения анализа инвестиционной привлекательности предприятия

Экономическая переводная литература О проекте Контакты. Категории Анализ банковской деятельности Аудит, ревизия, контроль Бухгалтерский учет и отчетность в различных отраслях народного хозяйства Государственное регулирование экономики Деньги и кредит Другое Инвестирование Инновационный менеджмент История экономических учений Консалтинг Макроэкономика Международная экономика Менеджмент Микроэкономика Налоговая система Основы экономической теории Планирование, бюджетирование, проектирование Размещение производительных сил Статистика Страхование Таможенное дело Теория бухгалтерского учета Туризм Управление проектами Финансы Финансы предприятия Ценообразование Экономика Экономика предприятия Экономика труда. Менеджмент инвестиционной деятельности 1. Методические основы проведения анализа инвестиционной привлекательности предприятия. Инвестиционная привлекательность предприятия характеризуется совокупностью показателей его финансового состояния, на основе анализа которых потенциальный инвестор может принять управленческое решение о целесообразности вложения свободных средств в развитие этого предприятия без значительного риска их потери или неполучения ожидаемого дохода на инвестированный капитал. Инвестиционная привлекательность отдельных предприятий как потенциальных объектов инвестирования оценивается инвестором при определении целесообразности капитальных вложений инвестиций в техническое перевооружение, реконструкцию или расширение действующих предприятий; выборе для приобретения альтернативных объектов приватизации; покупке акций того или иного пидприемства.

.

Анализ существующих подходов к оценке инвестиционной соблюдать и при подборе показателей по отдельным составляющим (кадровые и др.).

.

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. borfuriton1975

    В экономической литературе до настоящего времени отсутствует единый подход к определению понятия "инвестиционная привлекательность".

  2. cesdaledep1971

    Анализ инвестиционной привлекательности предприятия как элемент экономического анализа

  3. Галина Л.

    Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

  4. Миша П.

    Похожие статьи

  5. Полина Ш.

    Раскрыто содержание методики анализа и оценки инвестиционной Анализ и оценка инвестиционной привлекательности предприятия Текст научной . отклонения от нормативов по отдельным показателям Предприятие.