+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяАвтошколаАналогия в уголовном процессе

Аналогия в уголовном процессе

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Сильченко Денис Юрьевич. Применение аналогии в уголовном судопроизводстве : Дис. Понятие, роль и место аналогии в уголовном судопроизводстве Современное Российское государство и общество находятся в особой стадии исторического развития. Становление Российской государственности сопровождается радикальными переменами в социально-экономической и политической жизни общества.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уголовно-процессуальное право (лекция 5)

3.3. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве, во времени и по кругу лиц

Статья 1. Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства 1. Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации. Порядок уголовного судопроизводства, установленный настоящим Кодексом, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила международного договора.

Уголовно-процессуальный кодекс ставит знак равенства между уголовно-процессуальным законодательством и законодательством, определяющим порядок уголовного судопроизводства, то есть отождествляет понятия уголовного процесса и уголовного судопроизводства. Согласно п. Таким образом, не только собственно судебные стадии процесса, но и стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования также считаются частью судопроизводства.

Этим подчеркивается, что деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, других участников процесса на досудебных стадиях осуществляется не сама по себе, но тесно связана с деятельностью суда и создает необходимые предпосылки для осуществления правосудия по уголовным делам. По новому Кодексу предусмотрено постоянное участие в этих стадиях суда, который в виде судебного контроля осуществляет здесь правосудие за деятельностью органов предварительного расследования и прокурора.

Порядок уголовного судопроизводства - это условия, процедуры и гарантии, регулирующие деятельность участников процесса. Они установлены нормами уголовно-процессуального права, которые содержатся лишь в строго определенных источниках.

Под источниками права в юридическом смысле обычно понимается та или иная внешняя форма выражения правовых норм. Основной источник уголовно-процессуального права - это закон. При этом необходимо особо подчеркнуть, что согласно новому уголовно-процессуальному законодательству единственными законами, которые могут быть источником уголовно-процессуального права являются Уголовно-процессуальный кодекс далее - УПК и Конституция Российской Федерации, на которой Кодекс основан.

Юридически это означает следующее: а при определении порядка уголовного судопроизводства по делу прямому применению подлежит только УПК, а в случаях, если его отдельные положения противоречат конституционным нормам, - Конституция Российской Федерации; б в случае, если уголовно-процессуальные нормы содержатся в каких-либо иных источниках, они не должны противоречить УПК и Конституции и подлежат приведению в соответствие с ними; в если в каком-либо ином федеральном законе содержатся новые уголовно-процессуальные нормы, они могут применяться только после того, как будут включены инкорпорированы в УПК.

Названные правила предохраняют уголовный процесс от проникновения в него чужеродных норм, не отвечающих демократическим принципам судопроизводства и противоречащих внутренней системе УПК, что является важной политической гарантией против рецидивов авторитаризма в области уголовного процесса. Законом "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" от 18 декабря г.

Впредь до приведения в соответствие с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации указанные федеральные законы и иные нормативные правовые акты применяются в части, не противоречащей Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации". В настоящий момент продолжают действовать следующие законы и иные нормативные акты, в которых содержатся нормы, имеющие отношение к порядку производства по уголовным делам: Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" от 31 декабря г.

Согласно ст. Известны случаи, когда указы содержали уголовно-процессуальные нормы например, отмененный ныне Указ Президента РФ от 14 июня N "О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности". В силу ч. Более того, представляется, что в случае, когда указом создаются новые уголовно-процессуальные нормы, не известные Кодексу, они могут применяться только в том случае, если будут инкорпорированы в УПК.

В соответствии с указанным конституционным положением суд не вправе основывать свое решение на неопубликованных нормативных актах, затрагивающих права, свободы, обязанности человека и гражданина.

Порядок официального опубликования федеральных нормативно правовых актов определен ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" и Указом Президента РФ от 21 января "О нормативных актах центральных органов государственного управления Российской Федерации".

Значение Конституции РФ в уголовном судопроизводстве определяется тем, что она содержит ряд основополагающих норм, которым ввиду ее высшей юридической силы должно соответствовать отраслевое уголовно-процессуальное законодательство.

Это, прежде всего, положения главы второй Конституции, касающиеся прав и свобод человека и гражданина в уголовном процессе - равенство всех перед законом и судом, неприкосновенность личности, частной жизни, тайна переписки и сообщений, защита чести и доброго имени, неприкосновенность жилища, право на доступ к правосудию и судебную защиту, презумпция невиновности, право на получение квалифицированной юридической помощи и т.

Кроме того, Конституция в главе седьмой устанавливает основы судебной власти - состязательность и гласность судопроизводства, неприкосновенность и несменяемость судей, запрет на создание чрезвычайных судов. Устанавливая эти нормы, Конституция закладывает основы построения отраслевого законодательства. Вместе с тем Конституция - это и акт прямого действия ч.

При необходимости например, в случае противоречия основному закону отдельных уголовно-процессуальных норм, обнаружения пробелов в отраслевом законодательстве конституционные нормы могут применяться в уголовном процессе непосредственно.

Благодаря этому, Конституция выступает гарантом соблюдения в уголовном процессе прав человека и демократических основ судопроизводства. Следует, однако, иметь в виду, что согласно п. Поэтому субъекты Российской Федерации не вправе принимать законы, регулирующие порядок производства по уголовным делам. Если закон либо иной нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации все же включает нормы, которые противоречат УПК РФ, то, в соответствии с ч. Как записано в ч.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила международного договора". Трудно представить, как нормы международных договоров и международные обычаи могут быть частью "законодательства". Имеется в виду, что международные нормы есть часть правовой системы России.

В международных договорах, касающихся вопросов уголовного процесса, могут найти закрепление как общепризнанные всем Мировым Сообществом принципы и нормы, так и нормы, регулирующие отношения только участвующих в них государств. В зависимости от количества участников договоры бывают многосторонними и двусторонними. Состав и уровень их участников также может быть различным. Наибольшее значение для уголовного процесса имеют договоры о правовой помощи, определяющие порядок взаимодействия судебных и следственных органов разных стран при осуществлении уголовного преследования лиц, находящихся за пределами государств, где были совершены преступления; исполнении поручений о производстве процессуальных действий и т.

Значительное количество таких договоров было в свое время заключено СССР с социалистическими государствами, а также с Алжиром, Грецией, Ираком, Тунисом, Финляндией и некоторыми другими странами.

Часть из них продолжает действовать и поныне. Среди них - многосторонняя Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанная в Минске 22 января г. Россией подписаны и ратифицированы Европейская Конвенция о выдаче от 13 декабря г.

Большое количество договоров межведомственного характера о сотрудничестве в сфере борьбы с преступностью заключено с правоохранительными органами других государств Министерством внутренних дел и Генеральной прокуратурой Российской Федерации. Кроме договоров о правовой помощи порядок взаимоотношений российских правоохранительных органов с иностранными гражданами и должностными лицами может регулироваться также консульскими конвенциями.

В соответствии с ними консулы вправе представлять перед судами и следственными органами страны пребывания граждан назначившего их государства, если эти граждане из-за отсутствия или по каким-либо другим уважительным причинам не могут сами защищать свои права и интересы.

Общепризнанные международные принципы и нормы существуют как в форме норм, установленных международными договорами, так и в форме юридических обычаев, которые составляют так называемое общее международное право. Обычная норма становится принадлежностью общего международного права в результате ее признания если не всеми, то большинством государств, представляющих основные политические и правовые системы. Современные международно-правовые обычаи склонны к приобретению формальной определенности, так как общепризнанные принципы и нормы, как правило, находят отражение в многосторонних конвенциях и соглашениях среди которых для уголовного судопроизводства первостепенное значение имеют Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря г.

Авторитет названных документов особенно высок. Конституционный Суд Российской Федерации не раз в своих решениях ссылался на Всеобщую декларацию прав человека и т. Особенностью формирования современных обычных норм международного права в области уголовного судопроизводства является растущее влияние на них так называемых рекомендательных норм, или международных стандартов, в разработке которых основная роль принадлежит Конгрессу ООН по предупреждению преступлений и обращению с правонарушителями.

Среди них Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка г. Обоснование того, является ли та или иная норма общепризнанной, не всегда бывает легким делом. В качестве доказательств общепризнанного характера нормы могут служить: а фиксация нормы в международных документах, б отсутствие протестов государств против ее общепризнанного характера; в фактическое признание нормы так называемая трансформация законодательством достаточно представительного круга государств.

Наиболее близкое отношение к уголовному судопроизводству имеют следующие общепризнанные международно-правовые принципы: суверенного равенства государств; невмешательства во внутренние дела; неприменения силы и угрозы силой; добросовестного выполнения государствами своих международных обязательств; межгосударственного сотрудничества и солидарности государств; гуманизма, уважения прав человека и справедливости. Так, согласно принципам суверенного равенства и невмешательства во внутренние дела ни одно государство не вправе издавать законы либо производить действия, распространяющие его судебную юрисдикцию на территорию других государств без согласия последних.

Например, должны считаться юридически ничтожными результаты процессуальных действий, совершенных следственными органами одного государства на территории другого, если это не предусмотрено соответствующим межгосударственным договором.

Принцип неприменения силы и угрозы силой означает, что ни одно государство не может добиваться применения своего внутреннего права путем похищения или захвата лиц на территории другого суверенного государства либо требовать их выдачи под угрозой военных акций и т.

Принцип добросовестного выполнения государствами международных обязательств проявляется в том, что положения национального уголовно-процессуального законодательства не могут служить основанием для отказа от выполнения международных обязательств. Если в законе имеются нормы, противоречащие международному договору, заключенному государством, то в силу данного принципа применяются нормы договора, а закон должен быть приведен в соответствие с международными обязательствами.

Принцип межгосударственного сотрудничества и солидарности государств находит выражение, прежде всего, в широкой практике заключения международных договоров об оказании правовой помощи, в том числе и по уголовным делам.

К числу общепризнанных международно-правовых норм, касающихся уголовного процесса, следует, например, отнести нормы, устанавливающие: 1 недопустимость применения в уголовном процессе пыток или жестоких, бесчеловечных или унижающих человеческое достоинство видов обращения или наказания, право на гуманное отношение и уважение достоинства личности.

Рим, 4 ноября г. Страсбург, 13 декабря г. Нью-Йорк, 19 декабря г. Нью-Йорк, август г. Коль скоро общепризнанные принципы и нормы международного права, а также международные договоры являются частью правовой системы России следует иметь в виду правила взаимоотношений норм международного и внутреннего уголовно-процессуального права. Всякий раз, оценивая юридическую силу и значение этих норм в случае их конкуренции, необходимо учитывать следующее: 1 Нормы международных договоров имеют приоритет над нормами внутреннего законодательства, то есть в случае их коллизии применяются нормы договора, а не Уголовно-процессуального кодекса и любых других законов п.

Для осуществления иных положений международных договоров Российской Федерации должны приниматься соответствующие правовые акты. Так, например, упомянутая выше общепризнанная норма международного права о судебном обжаловании законности задержания в течение разумного срока самоисполнима и в принципе могла бы быть реализована даже без принятия дополнительных законов, а вот норма о праве на компенсацию ввиду незаконного задержания или ареста предполагает наличие законодательных норм, конкретизирующих виды и процедуру такой компенсации.

Однако из сопоставления п. Если отдельные отношения, возникающие в уголовном судопроизводстве, прямо не урегулированы нормами закона, то при определенных условиях допускается применение аналогии уголовно-процессуального закона или аналогии уголовно-процессуального права. Аналогия закона может иметь место тогда, когда на неурегулированное отношение распространяют действие законодательной нормы, регулирующей сходное правоотношение.

Подобное право по буквальному смыслу закона предоставлено лишь прокурору, следователю, органу дознания, дознавателю ч. В то же время суд вправе проводить следственные и иные процессуальные действия ч.

Представляется, что по аналогии с ч. Аналогия права применяется лишь в крайних случаях, когда нет уголовно-процессуальной нормы, подходящей для применения по аналогии закона. Тогда для урегулирования возникающих в процессе отношений могут применяться непосредственно общие начала и принципы уголовно-процессуального права. Примером широкого применения аналогии права в уголовном процессе могут служить многие решения Конституционного Суда РФ, которыми пробелы в законодательстве, вызванные признанием неконституционными ряда норм УПК, заполнены с помощью интерпретации общих правовых положений и принципов, содержащихся в Конституции РФ и нормах международного права.

Уголовный процесс Сайт Константина Калиновского. Смирнов А. Калиновский К.

Аналогии в уголовном процессе

Сопнева, доцент кафедры уголовного процесса Ставропольского филиала Краснодарской академии МВД РФ, кандидат юридических наук, подполковник милиции. Уголовно-процессуальные отношения, возникающие на практике, настолько многообразны и непредсказуемы в ряде случаев, что уголовно-процессуальный закон зачастую не в состоянии предложить перспективное регулирование всех реально возникающих отношений, предусмотреть ответы на рождаемые практикой вопросы. С другой стороны, уголовно-процессуальный закон содержит, к сожалению, ряд упущений, которые, как нам представляется, необходимо устранить. В такой ситуации возникает потребность в определении альтернативного способа помимо четкого адресного законодательного регламентирования регулирования возникающих на практике отношений. В таком качестве может выступить аналогия. При этом полагаем, что применение аналогии также должно быть разрешено именно уголовно-процессуальным законом. Данный вывод обусловлен следующими обстоятельствами.

Об аналогии в современном процессуальном праве. Применение института аналогии в процессуальном праве всегда вызывало немало споров среди.

1.11. Аналогия в уголовном процессе

Рассматриваются природа и причины пробелов в уголовно-процессуальном праве, анализируется один из способов их устранения - аналогия закона и аналогия права. The author considers the nature and causes of deficiency of law in criminal procedure law, annalysed the one of the methods of their removal - by analogy of law and analogy of common law. Природа пробельности законодательства довольно сложна. На наш взгляд, наиболее важными аспектами этого явления выступают следующие. Во-первых, частично существование пробелов как неурегулированности, так и недостаточной урегулированности отдельных вопросов вызвано неполным или неточным изложением воли законодателя в уголовно-процессуальных нормах, недостаточностью использования средств юридической техники. Во-вторых, пробел - не всегда просчет законодателя. Иногда пробельность ее именуют последующей вызвана появлением новых отношений, которые хотя и охватываются правом, но в деталях не могли быть предусмотрены законодателем.

Уголовно-процессуальный закон и его действие в пространстве, во времени и по кругу лиц

Сутью аналогии закона является применение к неурегулированному отношению нормы права, регулирующей сходные отношения. Для этого правоприменитель подыскивает норму, которая бы регулировала сходные общественные отношения. Ключевые слова: уголовный процесс; судопроизводство; аналогия закона; правоприменитель; юрист; государство: норма права; уголовное преследование; преступление. Право — это структурно сложная, функциональная динамичная саморегулирующаяся и самонастраивающаяся система, оснащенная необходимым набором юридических средств, при помощи которых восполняются пробелы. Чтобы установить, на каком этапе правоприменения правоприменитель может столкнуться с пробелом в праве и на каком этапе им применяется аналогия, необходимо выделить этапы правоприменения.

Как мы уже отмечали, в современной науке уголовного процесса большое внимание уделяется признанию судебных прецедентов в качестве источников права.

Неприменимость аналогии в уголовном процессе

Трубицына Татьяна Алексеевна — адъюнкт кафедры теории государства и права Нижегородской академии МВД России, старший лейтенант милиции. Если суммарная величина новых отношений велика, то качественный скачок в развитии общества проявится в виде революционных преобразований — всегда болезненных для лиц, составляющих гражданское общество. Итак, российское правовое поле обладает качеством пробельности. Под пробелом в теории права понимается полное или частичное отсутствие правовых норм, необходимых для практического разрешения дел, когда такое разрешение вытекает из смысла законодательства или всего права в целом. В связи с этим возникает потребность в существовании определенных правовых механизмов, посредством которых и в случаях выявленного пробела сложившаяся ситуация могла бы быть преодолена.

Статья 1. Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства

Пределы действия уголовно-процессуального закона во времени, пространстве и по кругу лиц. Действие УПК РФ, а также иных процессуальных норм, содержащихся в других источниках уголовно-процессуального права, ограничено во времени, в пространстве и в отношении отдельных категорий лиц. Действие закона во времени. Применению в уголовном судопроизводстве подлежит только действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения уголовно-процессуальный или иной федеральный закон ст. Как известно, существует следующий порядок вступления нормативных актов в силу введения в действие [15]:.

suhanovo-pravda.ru › chast-1 › razdel-1 › glava-1 › stupk-rf › kommentarii.

Аналогия уголовно-процессуального закона

Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации. Порядок уголовного судопроизводства, установленный настоящим Кодексом, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила международного договора.

Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства

Для эффективного применения уголовно-процессуального закона надо четко определить границы его действия. Основополагающие принципы действия закона в пространстве - территориальный и экстерриториальный экстратерриториальный. Согласно территориальному принципу уголовно-процессуальный закон действует на территории Российской Федерации. Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними, недра, а также в интересующем нас плане исключительную экономическую зону и континентальный шельф. Юридическое понятие территории государства основывается на политико-географическом, но не совпадает с ним, поэтому иногда используется термин квазитерритория государства.

Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства. Уголовно-процессуальный кодекс ставит знак равенства между уголовно-процессуальным законодательством и законодательством, определяющим порядок уголовного судопроизводства, то есть отождествляет понятия уголовного процесса и уголовного судопроизводства.

Уголовно-процессуальные действия с участием лиц, обладающих правом дипломатической неприкосновенности, производятся лишь по их письменной просьбе или с их письменного согласия. Согласие на производство этих действий испрашивается надзирающим прокурором через Министерство иностранных дел РФ. Если в процессе осуществления следственного действия, приглашенное для участия в нем лицо предъявило свой дипломатический паспорт, дипломатическую или консульскую карточку, тем самым, указав на свою дипломатическую неприкосновенность, оно сразу же должно быть освобождено от участия в таковом. Следователь и дознаватель не уполномочены самостоятельно выяснять у данного должностного лица, согласен ли он продолжить свое участие в процессуальном действии. Когда без участия лица, обладающего правом дипломатической неприкосновенности, продолжить производство искомого действия невозможно, оно прерывается или завершается. Между тем оно может быть продолжено в том случае, если лицо, обладающее правом дипломатической неприкосновенности, само изъявит желание об участии в производстве процессуального действия.

Применение института аналогии в процессуальном праве всегда вызывало немало споров среди ученых и практиков допустимость аналогии, ее условия, пределы и др. Ситуация выглядит следующим образом. ГПК РФ ст.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Петр Ш.

    Действие уголовно-процессуального закона в пространстве, во

  2. Елена Г.

    Применение аналогии в уголовном судопроизводстве

  3. lheadexsurback1977

    Академика Волгина, д.

  4. adedprophna1986

    Можно ли подать заявление в суд через интернет Найти штраф гибдд стоянки

  5. Тоня М.

    Аналогия закона и аналогия права в российском уголовном процессе как способ преодоления пробелов в уголовно-процессуальном праве Текст.